A vételi szándéknyilatkozat, mint az ingatlan adásvételi szerződés előzménye, valamint a szándéknyilatkozat jogi jelentősége és következményei
Az ingatlant vásárolni szándékozók gyakran találkoznak azzal, hogy az eladók ragaszkodnak írásbeli vételi szándéknyilatkozat aláírásához, különösen akkor, ha az adásvétel ingatlan közvetítőn keresztül bonyolódik. Az ingatlan adásvételi szerződés a vételi ajánlattal, illetve ennek elfogadásával jön létre, az ingatlan tulajdonjogának átszállásához azonban mindenképpen szükséges az adásvételi szerződés írásba foglalása és ügyvédi ellenjegyzése is. Mi a jelentősége az adásvételi szerződést megelőző vételi szándéknyilatkozatnak, illetve milyen kockázatokat rejt?
A vételi szándéknyilatkozat jelentősége az ajánlattételnek és az ajánlat elfogadásának írásbeli rögzítése. Az eladónak és a vevőnek a vételi ajánlat elfogadásával az ingatlan adásvételi szerződés megkötésére vonatkozó kötelezettsége keletkezik.
A vételi szándéknyilatkozatban a vevő az adásvétel lényeges elemeinek meghatározásával ajánlatot tesz az ingatlan megvételére. Lényeges kérdés általában, de nem kizárólagosan a vételár, a fizetési ütemezés, a foglaló, az ingatlan tehermentesítése, elővásárlásra jogosultak tisztázása stb. Lehetőség van továbbá a vételi ajánlat biztosítékkal történő megerősítésére is.
Az ajánlattevő az ajánlatban meghatározott határidőn belül kötve van ajánlatához és a másik fél által történő elfogadás esetén köteles a tartalmának megfelelő szerződést megkötni. Amennyiben az ajánlattevő által meghatározott határidőn belül nem érkezik elfogadó nyilatkozat, akkor az ajánlattevő mentesül az ajánlati kötöttség alól. Következésképpen a vételi ajánlat elfogadásával szerződéskötési kötelezettséget eredményező megállapodás jön létre a felek között, azaz egymással az ajánlatban szereplő feltételek szerint, a meghatározott határidőn belül szerződést kell kötniük. Az ingatlan adásvételi szerződés megkötését követően a felek jogviszonyát a szerződés tartalma határozza meg, az esetlegesen letett biztosítékból foglaló lesz és összege a vételárba beszámít.
Az alábbiakban az ajánlat fogalma és formája, az ajánlati kötöttség beállta és megszűnése, valamint a szerződéskötési kötelezettség kerül részletesebb bemutatásra.
Az ajánlat és az ajánlati kötöttség beállta
A szerződés létrejöttéhez tehát ajánlattételre és annak másik fél által történő elfogadására van szükség. A polgári törvénykönyv meghatározza az ajánlat fogalmát. A törvény szerint az ajánlat a fél szerződés megkötésére irányuló szándékát egyértelműen kifejező és a lényeges kérdésekre kiterjedő jognyilatkozata. Az e feltételeknek eleget tevő jognyilatkozat ajánlati kötöttséget vált ki, azaz a nyilatkozattevő fél kötve marad jognyilatkozatához. Az ajánlati kötöttség kizárására továbbra is lehetősége van a feleknek, azonban a kötelező erő nélküli jognyilatkozat nem minősül ajánlatnak – csupán ajánlattételre való felhívásnak –, mert annak elfogadása nem vezethetne a szerződés létrejöttéhez. Az ajánlati kötöttség idejét az ajánlattevő határozhatja meg, amely az ajánlat hatályossá válásával veszi kezdetét.
A hatályossá válás szabályait – a jelenlévők és a távollévők közötti különbséget fenntartva – a törvény a kötelmek közös jognyilatkozati szabályai között általános jelleggel határozza meg. Jelenlévők között tett jognyilatkozat esetén a másik fél tudomásszerzése azonnal bekövetkezik, ezért a törvény szerint az ilyen jognyilatkozat nyomban hatályosul. A Ptk. nem tartalmaz definíciót a távollévők meghatározására, vagyis következik, hogy távollévők között tettnek minősül minden olyan jognyilatkozat, amely nem jelenlévők között tett jognyilatkozatnak tekintendő. Az ilyen jognyilatkozat hatályossá válásához a másik félhez történő megérkezésére van szükség. A törvény szerint a jognyilatkozat akkor minősül a másik félhez megérkezettnek, amikor azt a székhelyére, természetes személy esetében lakóhelyére, ennek hiányában szokásos tartózkodási helyére kézbesítik.
Az ajánlati kötöttség megszűnése és az ajánlat visszavonása
Az ajánlati kötöttség tekintetében a törvény úgy rendelkezik, hogy ez a kötöttség jelenlévők között tett ajánlat esetén megszűnik, ha a másik fél az ajánlatot késedelem nélkül el nem fogadja. Távollevők között tett ajánlat esetén az ajánlati kötöttség annak az időnek az elteltével szűnik meg, amelyen belül az ajánlattevő – az ajánlatban megjelölt szolgáltatás jellegére és az ajánlat megtételének módjára tekintettel – a válasz megérkezését rendes körülmények között várhatta. Új elem a törvényben annak kifejezett rögzítése, hogy az ajánlat másik fél általi visszautasítása is megszünteti az ajánlati kötöttséget.
A Ptk. kimondja, hogy megszűnik az ajánlati kötöttség, ha az ajánlatot az ajánlattevő a másik fél elfogadó nyilatkozatának elküldése előtt a másik félhez intézett jognyilatkozattal visszavonja. A még hatályossá nem vált ajánlat akkor is visszavonható, ha a hatályossá válás után erre nem lenne lehetőség. A már hatályossá vált ajánlat azonban csak a másik fél elfogadó nyilatkozatának elküldéséig vonható vissza, ha az ajánlat nem tartalmazza, hogy visszavonhatatlan. Visszavonhatatlan az ajánlat, ha az ajánlat maga tartalmazza ezt a kikötést, vagy ha az ajánlat az elfogadásra határidőt állapít meg. Utóbbi esetben az ajánlat a megállapított határidőt megelőzően nem vonható vissza. A törvény rögzíti továbbá, hogy az írásos ajánlat írásban vonható vissza.
Az ajánlat elfogadása
Az ajánlatot az azzal való egyetértést kifejező jognyilatkozattal lehet elfogadni. A Ptk. szerint, ha az ajánlat és az elfogadás a lényeges kérdésekben megegyezik, a szerződés akkor is létrejön, ha a felek a szerződés nem lényeges kérdései tekintetében ellentétes jognyilatkozatot tettek. Ez a felfogás összhangban van azzal, hogy a törvény maga a lényeges kérdésekben való megegyezést szabja a szerződés létrejöttének feltételéül. A nem lényeges kérdésekben való eltérések esetében a törvény az elfogadó jognyilatkozat tartalma szerint tekinti létrejöttnek a szerződést. Mivel ez a megoldás hátrányos lehet az ajánlattevőnek, a törvény lehetőségeket biztosít számára a szerződés létrejöttének ilyen esetben történő megakadályozására. Az ajánlattevő az ajánlat megtétele előtt úgy gátolhatja meg a módosított tartalmú szerződés létrejöttét, hogy már az ajánlatban kiköti: csak az ajánlat változatlan tartalmú elfogadása esetén tekinti a szerződést létrejöttnek, azaz az ajánlat valamennyi kikötését lényeges kikötésnek minősíti. Az elfogadó jognyilatkozat tudomásul vétele után pedig késedelem nélkül tiltakozhat a kiegészítő vagy eltérő feltételekkel szemben.
A szerződés akkor jön létre a felek között, amikor az elfogadó jognyilatkozat hatályossá válik. A törvény abból a főszabályból indul ki, hogy a késedelmesen megtett elfogadó jognyilatkozat esetén a szerződés nem jön létre, ez alól kivétel, ha az ajánlattevő késedelem nélkül tájékoztatja az elfogadó felet a szerződés létrejöttéről. Az időben elküldött, de az ajánlattevőhöz elkésetten érkezett elfogadó jognyilatkozat esetén a szerződés létrejön, ha az ellenkezőjéről az ajánlattevő nem értesíti haladéktalanul a másik felet, valamint további követelmény, hogy a jognyilatkozatot olyan módon tették, hogy rendes körülmények szerinti továbbítás esetén kellő időben megérkezett volna az ajánlattevőhöz.
Az ajánlattétel alaki feltételei
A Ptk. a XXV. PED-nek (Polgári Elvi Döntés) az ingatlan-adásvételi szerződéssel kapcsolatos szabályai és a bírói gyakorlat alapján úgy rendelkezik, hogy ha a törvény a szerződés érvényes létrejöttéhez írásbeli alakot követel meg, az ajánlatot és az elfogadó nyilatkozatot is írásba kell foglalni. Ebből az is következik, hogy olyan szerződés esetében, amelynek érvényes létrejöttét a törvény írásbeli alakhoz köti, ajánlati kötöttséget csak írásbeli ajánlat vált ki. Kimondja a törvény, hogy a szerződés abban az esetben is érvényesen létrejön, ha a felek jognyilatkozatai külön okiratban szerepelnek és ezek a külön okiratok együttesen tartalmazzák a felek kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítását. Hasonlóképpen a több példányban kiállított okirat esetén írásba foglaltnak kell tekinteni a szerződést akkor is, ha mindegyik fél csak a másiknak szánt példányt írja alá. Lényeges előfeltétel mindkét esetben, hogy mindegyik fél írja alá a maga jognyilatkozatát.
Mire figyeljünk tehát, ha vevőként ingatlan adásvételére irányuló vételi szándéknyilatkozatot írunk alá?
- vételi szándéknyilatkozatot kizárólag akkor írjuk alá, miután a megbízott ügyvédünk ellenőrizte az ingatlan tulajdoni lapját;
- amennyiben az ingatlanon teher található, úgy már a vételi szándéknyilatkozatban rögzítsük az ingatlan tehermentesítésének a módját és határidejét;
- a fizetési határidőket és a fizetési ütemezést pontosan rögzítsük a vételi szándéknyilatkozatban. Igaz ez a birtokbaadás időpontjára is.
Ha az alkufolyamat során az eladó elfogadja, akkor elállási jogot rögzíthetünk a vételi szándéknyilatkozatban. Ebben az esetben jogszerű lehetőség van arra, hogy vevőként hátrányos jogkövetkezmények nélkül még „meggondoljuk” magunkat, természetesen a kizárólag a kikötött elállási jognak megfelelően.