Fontos azonban már az elején tisztázni: a felfüggesztés nem jelenti automatikusan a tartozás megszűnését, a szerződés érvénytelenségének kimondását vagy a korábban megfizetett összegek visszatérítését. Az új szabályozás elsődlegesen időleges eljárásjogi védelmet biztosít, amíg a jogalkotó felülvizsgálja a devizahiteles szerződések jogkövetkezményeit rendező korábbi szabályokat.

Mi történt a devizahiteles ügyekben?

Az Országgyűlés elfogadta azt a törvényt, amely a devizahiteles fogyasztói szerződésekhez kapcsolódó, folyamatban lévő perek és végrehajtási eljárások felfüggesztéséről rendelkezik. A jogszabály célja, hogy a korábbi devizahiteles szabályozás felülvizsgálatáig ne folytatódjanak olyan eljárások, amelyek eredményét egy későbbi törvényi rendezés érdemben befolyásolhatja.

A törvény alapján az érintett perek és végrehajtások főszabály szerint hivatalból, soron kívül kerülhetnek felfüggesztésre. Ez azt jelenti, hogy az eljáró bíróságnak vagy végrehajtónak nem feltétlenül kell külön adósi kérelemre várnia, ha az adott ügy a törvény hatálya alá tartozik.

Miért jelentős az új törvény?

A devizahiteles ügyek hosszú évek óta a magyar polgári jog, fogyasztóvédelem és végrehajtási jog egyik legösszetettebb területét jelentik. A korábbi árfolyamrés, egyoldalú szerződésmódosítások, tisztességtelen szerződési feltételek, forintosítási szabályok és elszámolási törvények után továbbra is számos olyan ügy maradt folyamatban, amelyben az adósok és pénzügyi intézmények között jogvita áll fenn.

Az új törvény jelentősége abban áll, hogy nem egy-egy konkrét szerződésről dönt, hanem az eljárások menetét érinti. A jogalkotó ezzel átmenetileg megállítja az érintett ügyek egy részét annak érdekében, hogy később egységesebb jogi rendezés születhessen.

Mely ügyeket érinti a felfüggesztés?

A felfüggesztés elsősorban azokat a folyamatban lévő polgári peres eljárásokat érintheti, amelyek devizahiteles fogyasztói szerződésekhez kapcsolódnak. Ide tartozhatnak például azok az ügyek, amelyekben az adós a szerződés érvénytelenségére, tisztességtelen szerződési feltételekre vagy a devizahiteles elszámolás jogkövetkezményeire hivatkozik.

Az új szabályozás emellett az érintett szerződésekhez kapcsolódó végrehajtási eljárásokra is kiterjedhet. Ez különösen azokban az esetekben bírhat jelentőséggel, ahol már végrehajtási lap, közjegyzői okirat vagy más végrehajtható okirat alapján folyamatban van az adóssal szembeni követelésérvényesítés.

Fontos megjegyezni, hogy a bíróságok kötelesek folytatni az eljárást, amennyiben a fogyasztó, vagyis devizaperek esetén a felperes kéri a folytatást.

Ez a kiegészítés azért különösen fontos, mert nem minden adós érdeke feltétlenül az eljárás hosszabb ideig tartó felfüggesztése. Előfordulhat olyan helyzet, amikor a fogyasztó éppen abban érdekelt, hogy a bíróság minél előbb érdemi döntést hozzon a szerződés érvényességéről, az elszámolásról vagy az esetleges visszakövetelési igényről.

Mit jelent a végrehajtások felfüggesztése?

A végrehajtási eljárás felfüggesztése azt jelenti, hogy az érintett ügyben a végrehajtási cselekmények átmenetileg nem folytathatók. Ez a gyakorlatban érintheti például az ingatlanárverést, a kilakoltatást, a lefoglalást vagy más végrehajtói intézkedést.

A felfüggesztés célja, hogy az adós ne kerüljön visszafordíthatatlan helyzetbe addig, amíg a jogalkotó nem rendezi véglegesen a devizahiteles szerződések jogkövetkezményeit.

Ugyanakkor minden ügyben külön kell vizsgálni, hogy az adott végrehajtás valóban a törvény hatálya alá tartozik-e. Nem elegendő önmagában az, hogy az adósnak korábban devizaalapú hitele volt; az is számít, hogy milyen követelés alapján, milyen eljárási szakaszban és milyen jogcímen folyik a végrehajtás.

A felfüggesztés nem törli automatikusan a tartozást

Az egyik legfontosabb félreértés, hogy a végrehajtás vagy per felfüggesztése automatikusan megszüntetné az adós tartozását. Erről azonban nincs szó.

A felfüggesztés eljárásjogi intézkedés. Azt jelenti, hogy az eljárás átmenetileg megáll, de önmagában nem mondja ki, hogy a követelés jogszerű vagy jogszerűtlen, a szerződés érvényes vagy érvénytelen, illetve az adósnak jár-e vissza bármilyen összeg.

Ezeket a kérdéseket a későbbi jogszabályi rendezés, illetve az adott ügyben eljáró bíróság döntése tisztázhatja.

Mit tehet most az érintett adós?

Az érintett adósoknak első lépésként célszerű áttekinteniük, hogy pontosan milyen eljárás van folyamatban velük szemben vagy az ő kezdeményezésükre. Más a helyzet egy folyamatban lévő perben, más egy már megindult végrehajtási eljárásban, és megint más akkor, ha az ügyben már jogerős döntés született.

Érdemes összegyűjteni az alábbi iratokat:

• az eredeti hitel- vagy kölcsönszerződést,
• a közjegyzői okiratot, ha készült ilyen,
• a banki elszámolásokat,
• a bírósági iratokat,
• a végrehajtótól kapott dokumentumokat,
• az árveréssel vagy letiltással kapcsolatos értesítéseket.

Ezek alapján lehet megállapítani, hogy az adott ügyre vonatkozhat-e a felfüggesztés, illetve van-e értelme kérni az eljárás folytatását.

Mikor érdemes ügyvédhez fordulni?

Devizahiteles ügyekben különösen fontos az egyedi jogi vizsgálat. Ugyanaz a törvény teljesen eltérő következményekkel járhat attól függően, hogy az adott ügy peres, végrehajtási vagy már lezárt szakaszban van.

Ügyvédhez fordulni különösen akkor indokolt, ha:

• folyamatban lévő devizahiteles perben érintett,
• végrehajtási eljárás indult Önnel szemben,
• ingatlanárverés vagy kilakoltatás veszélye áll fenn,
• nem egyértelmű, hogy az Ön ügyére kiterjed-e a törvény,
• az eljárás folytatását szeretné kérni,
• visszakövetelési vagy elszámolási igényt kíván érvényesíteni.

A devizahiteles ügyekben a szerződéses dokumentumok, a korábbi banki elszámolások, a végrehajtási iratok és a bírósági előzmények együttes vizsgálata alapján lehet felelősen állást foglalni.

Gyakran ismételt kérdések

Megszűnik a tartozásom az új törvény miatt?

Nem. A felfüggesztés önmagában nem szünteti meg a tartozást. Az csak az eljárás ideiglenes megállítását jelenti.

Automatikusan felfüggesztik a devizahiteles végrehajtásokat?

Az érintett ügyekben a felfüggesztést főszabály szerint hivatalból és soron kívül kell elrendelni. Ennek ellenére minden esetben érdemes ellenőrizni, hogy az adott végrehajtási ügy valóban a törvény hatálya alá tartozik-e.

Kérhetem, hogy a per mégis folytatódjon?

Igen. A bíróság köteles folytatni az eljárást, ha ezt a fogyasztó, vagyis devizaperek esetén jellemzően a felperes kéri.

Miért lehet érdeke az adósnak a per folytatása?

Azért, mert bizonyos ügyekben az adós éppen abban érdekelt, hogy mielőbb bírósági döntés szülessen a szerződés érvényességéről, az elszámolásról vagy az esetleges visszajáró összegekről.

Leállhat az ingatlanárverés?

Amennyiben az árverés olyan végrehajtási eljáráshoz kapcsolódik, amely a törvény hatálya alá tartozik, a felfüggesztés érintheti az árverési cselekményeket is. Ezt azonban mindig az adott ügy iratai alapján kell vizsgálni.

Visszakapom a korábban befizetett pénzt?

Az új törvény önmagában nem rendelkezik automatikus visszatérítésről. Az ilyen igények megítélése további jogszabályoktól, bírósági döntésektől és az adott ügy körülményeitől függhet.

Minden devizahiteles érintett?

Nem feltétlenül. A törvény a meghatározott devizahiteles fogyasztói szerződésekhez kapcsolódó, folyamatban lévő perekre és végrehajtási eljárásokra vonatkozik. A pontos érintettséget egyedileg kell megvizsgálni.

Mit érdemes most elsőként tenni?

Elsőként célszerű összegyűjteni az ügy iratait, majd megvizsgálni, hogy van-e folyamatban per vagy végrehajtás, és az adott eljárásra kiterjedhet-e a felfüggesztés.

Összegzés

A devizahiteles perek és végrehajtások felfüggesztése fontos, de átmeneti jogi intézkedés. Az érintettek számára időt és átmeneti védelmet biztosíthat, ugyanakkor nem jelent automatikus tartozáselengedést vagy végleges jogi megoldást.

A legfontosabb kérdés minden esetben az, hogy az adott ügy pontosan milyen szakaszban van, milyen követelés alapján folyik az eljárás, és az adósnak mi szolgálja jobban az érdekét: a felfüggesztés fenntartása vagy az eljárás folytatásának kérése.

Devizahiteles per vagy végrehajtás esetén ezért célszerű az ügy iratait mielőbb jogi szakértővel áttekinteni.